Mike57 Posted April 26, 2019 at 06:40 PM Share Posted April 26, 2019 at 06:40 PM Zitat Nachdem ein Rentner Gründonnerstag (18.04.2019) auf einem Friedhof in Bochum von der Polizei angeschossen wurde, prüft die Staatsanwaltschaft jetzt, ob der Mann möglicherweise der zuständige Jäger dort war. Das bestätigte ein Sprecher am Freitag (26.04.2019). Der 77-Jährige soll mit einem geladenen Gewehr auf dem Friedhof gewesen sein. Am Wochenende erlag er seinen schweren Verletzungen im Krankenhaus. https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/moegliche-wende-im-fall-des-erschossenen-rentners-100.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 26, 2019 at 07:10 PM Share Posted April 26, 2019 at 07:10 PM Klar, dass der Friedhofsjäger nix anderes zu tun hat, als Polizisten zu bedrohen. Deswegen geht er ja überhaupt nur auf dem Friedhof bewaffnet spazieren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted April 27, 2019 at 07:59 AM Author Share Posted April 27, 2019 at 07:59 AM (edited) Zitat Von Polizei getöteter Mann soll in Bochum legal gejagt haben Der von der Polizei am Gründonnerstag auf dem städtischen Friedhof in Gerthe erschossene 77-Jährige soll vermutlich im Auftrag der Stadt auf dem Friedhof in Gerthe ganz legal Kaninchen gejagt haben. Damit bekommt der Fall eine völlig neue Wendung. ... Die Staatsanwaltschaft hat unterdessen die Krankenakten des Verstorbenen im Bergmannsheil beschlagnahmt, weil sie sich daraus weitere Informationen zu diesem Fall verspricht. https://www.wr.de/staedte/bochum/von-polizei-getoeteter-mann-soll-in-bochum-legal-gejagt-haben-id217033963.html?fbclid=IwAR2JNwxTjBDG5emXb6HELps605vKBVoRiAhFLCCd6cbfNnZXYbGXFBPI7BI Vielleicht findet sich ja eine Vorerkrankung, da ist er dann dran verstorben, die Verletzungen waren dann sekundär.... Ansonsten, schreib ich besser nicht was ich darüber denke.... Edited April 27, 2019 at 08:03 AM by Jägermeister Bitte Zitate entsprechend kennzeichnen wegen Urheberrechtsverletzungen 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Glockologe Posted April 27, 2019 at 08:07 AM Popular Post Share Posted April 27, 2019 at 08:07 AM Da breitet sich ein unangenehmer Geruch aus. Nota bene, der Waffengebrauch kann eventuell noch immer legitim gewesen sein, aber das Verhalten der Behörden läßt schon die Alarmglocken läuten. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 27, 2019 at 08:08 AM Share Posted April 27, 2019 at 08:08 AM Ich tippe mal auf zwei überforderte Schulterglatzen. 19 Jahre alt, kaum Sackhaar, aber mit der kaum beübten Knarre unterwegs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted April 27, 2019 at 08:21 AM Share Posted April 27, 2019 at 08:21 AM vor 5 Minuten, Jägermeister sagte: Ich tippe mal auf zwei überforderte Schulterglatzen. 19 Jahre alt, kaum Sackhaar, aber mit der kaum beübten Knarre unterwegs. Ich würde nicht dagegen wetten. Nein, es ist sogar wahrscheinlich. Ich würde aber auch nicht ausschließen, daß er sich mit der Waffe in der Hand den Beamten zugewendet hat, sie nicht ablegen wollte und vieleicht noch damit gestikulierte. Unwahrscheinlich aber auch möglich. Deine Landsleute neigen zu irren Verhaltensweisen wenn sie von einem Bewaffneten angesprochen werden. Gerne beschweren sie sich dann noch über rüde Reaktionen und wundern sich wenn man ihnen empfiehlt die Sache mit dem US Aufenthalt noch mal zu überdenken. Der Indikator, daß an deiner Überlegung was dran ist, ist das Verhalten der Behörde. Zuerst Verschweigen, daß es der Friedhofsjäger war, dann in seinem Hintergrund herumschnüffeln, daß riecht nach Butter am Kopf. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Jägermeister Posted April 27, 2019 at 08:29 AM Popular Post Share Posted April 27, 2019 at 08:29 AM Die Hysterie im Umgang mit legal bewaffneter Bevölkerung wird immer bekloppter. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 27, 2019 at 08:42 AM Share Posted April 27, 2019 at 08:42 AM vor 6 Minuten, Jägermeister sagte: Die Hysterie im Umgang mit legal bewaffneter Bevölkerung wird immer bekloppter. Die Angst - schiere Angst. Man fürchtet nichts mehr, als Terroranschläge, die u einem Bürgeraufstand führen. Und dann sind da die Waffen der Sportschützen, die ausreichend sind, "Kampfgruppen" auszurüsten, die die "Terrormacher" dann selbst bekämpfen. Ssie haben zwar das Gewaltmonopol schon längst aus der Hand gegeben (Scharia-Recht, Clan-Rechte usw.), befürchten aber, daß der "dämliche Ureinwohner" irgendwann einmal wach wird Tja - und dann haben wir so etwas wie einen Bürgerkrieg (keinen "echten Bürgerkrieg", da er sich dann überwiegend gegen "Nichthierseindürfende" richtet, leider aber wohl sehr viele Kollateralschäden verursacht). Meiner Meinung nach haben wir die Spitze der Hysterie noch längst nicht erreicht. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 27, 2019 at 08:45 AM Share Posted April 27, 2019 at 08:45 AM vor 2 Minuten, Der Reservist sagte: "Kampfgruppen" auszurüsten Nein, nicht nur Kampfgruppen, die Fremden Heere Mitte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 27, 2019 at 08:48 AM Share Posted April 27, 2019 at 08:48 AM Siehe: “Deutschland unter Waffen?” Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted April 27, 2019 at 10:16 AM Author Share Posted April 27, 2019 at 10:16 AM vor 2 Stunden, Der Reservist sagte: Sie haben zwar das Gewaltmonopol schon längst aus der Hand gegeben Clan-Rechte Dazu passend: Zitat Großaufgebot der Polizei Mann bei Schüssen in Rüsselsheimer Innenstadt verletzt In Rüsselsheim ist ein Mann durch einen Streifschuss verletzt worden. Die Schüsse fielen im Stadtzentrum, die Polizei nahm Mitglieder einer Großfamilie fest. https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_85652000/ruesselsheim-mann-bei-schuessen-in-ruesselsheimer-innenstadt-verletzt.html Aber das Waffenrecht verschärfen, Arsxxgeigen ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted April 27, 2019 at 04:12 PM Share Posted April 27, 2019 at 04:12 PM vor 21 Stunden, Glockologe sagte: ... Der Indikator, daß an deiner Überlegung was dran ist, ist das Verhalten der Behörde. Zuerst Verschweigen, daß es der Friedhofsjäger war, dann in seinem Hintergrund herumschnüffeln, daß riecht nach Butter am Kopf. Wir hatten in der Nähe vor fast exakt 1 Jahr einen tödlichen Verkehrsunfall, ein Streifenwagen beteiligt / Auslöser. Nach tödlichem Unfall mit Streifenwagen: Polizist wird angeklagt (aktuell) Tödliche Kollision: War das Martinshorn eingeschaltet? (von vor 1 Jahr) Das Verhalten der Polizei stank damals - und stinkt heute noch - ebenfalls meilenweit gg. den Wind. Ein Freund aus der Branche sagte damals zeitnah, daß in solchen Fällen der Einsatzdatenschreiber, der u.a. Nutzung von Blaulicht und Martinshorn dokumentiert, ganz häufig auf mysteriöse Weise Datenverluste hat. Letztgenannter Umstand wird indirekt dadurch bewiesen, daß ein Gutachter für Schallmessungen zur Klärung der Frage "Martinshorn an oder aus" eingesetzt wurde. Nach meinem Kenntnisstand haben alle der wenigen Zeugen ausgesagt "kein Martinshorn"; in der Zeitung wurde daraus "manche Zeugen". Schon toll, was Worte können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted April 27, 2019 at 04:17 PM Share Posted April 27, 2019 at 04:17 PM Verriegeln sich eure UDS nicht, nach einem Aufprall? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted April 27, 2019 at 04:38 PM Share Posted April 27, 2019 at 04:38 PM vor 13 Stunden, Glockologe sagte: Verriegeln sich eure UDS nicht, nach einem Aufprall? Ich weiß es nicht aus eig. Anschauung. Da genannter Freund beruflich ausschließlich mit Unfällen zu tun hat, hat er genügend einschlägige Erfahrungen, daß, egal wie, also jedenfalls daß Daten verschwinden ... oder unleserlich werden. Also halt Daten, die schlecht für den Polizisten wären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted April 27, 2019 at 04:42 PM Share Posted April 27, 2019 at 04:42 PM Unsere Helden haben die seit über 20 Jahren in den Funkmitteln. Nach einem Aufprall können die nur mehr mit einem Schlüssel in der Zentralwerkstätte entnommen werden. Ich schätze man hat sich was dabei gedacht. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted April 29, 2019 at 08:54 PM Author Share Posted April 29, 2019 at 08:54 PM Zitat Die Polizei veröffentlichte am Montag Einzelheiten des Einsatzes von Gründonnerstag. Demnach hatte ein waffenkundiger Bochumer und Jäger die Polizei darüber informiert, dass ein ihm unbekannter Mann in Begleitung einer Frau soeben den Friedhof betreten habe. Er solle ein scharfes Gewehr mitführen, das er zuvor durchgeladen habe. https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/erschossener-senior-hatte-jagderlaubnis-fuer-friedhof-61569596.bild.html?wtmc=fb.shr&fbclid=IwAR1Cs9CVXk-1LztI2X_kxcoOMim-o_sHMEwcMGgLgeJUcLBWdWF6e0OVKIQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 30, 2019 at 03:45 AM Share Posted April 30, 2019 at 03:45 AM Das macht man so nach dem Betreten der jagdausübungsberechtigten Fläche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted April 30, 2019 at 08:22 AM Author Share Posted April 30, 2019 at 08:22 AM (edited) vor 4 Stunden, Jägermeister sagte: Das macht man so nach dem Betreten der jagdausübungsberechtigten Fläche. Mir geht es da nicht so um das laden der Waffe. Der "Grünrock" hat wohl länger nicht den Hegering besucht, sonst hätte er den " Weidmann" wohl gekannt... Was hier mittlerweile für eine Hysterie in Bezug auf Waffen herscht, geht auf keine Kuhhaut mehr, nur noch Bekloppte unterwegs. Da dackelt ein betagter Knabe in Begleitung seiner höchstwahrscheinlich ebenfalls betagter Ehefrau , imho dem Alter geschuldet in grünen Loden kein Camo auf den örtlichen Friedhof und einer der etwas richtig interpretieren KÖNNTE ruft die " Sturmtruppen" welche nix besseres zu tun haben als aus Schiss zu schießen. My 5 Cents. Hoffe die gute Frau hat alles richtig gesehen ( was traumatisch genug wäre) und die Schweinerei wird aufgeklärt. Edited April 30, 2019 at 08:22 AM by Mike57 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted April 30, 2019 at 09:32 AM Share Posted April 30, 2019 at 09:32 AM @Mike57ich fürchte, da wird nichts aufgeklärt werden, zumindest nichts, von dem man was hören würde. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Iggy Posted April 30, 2019 at 09:52 AM Popular Post Share Posted April 30, 2019 at 09:52 AM vor einer Stunde, Greenhawker sagte: @Mike57ich fürchte, da wird nichts aufgeklärt werden, zumindest nichts, von dem man was hören würde. Je nach Quelle hätte der Jäger illegal auf dem Friedhof gejagt, einen Absatz weiter dann vielleicht doch nicht ... Es wird u.a. "die Stadt Bochum" zitiert, der Jäger wäre NICHT von ihnen beauftragt worden; das wird dann als "illegale Jagd" interpretiert. Wenige Zeilen weiter unten hieß es dann eben, es könnte doch legal gewesen sein. -> Es wird gemauert und Nebelkerzen geworfen ... Man hat ja auch schon gut vorgebaut, indem eine Bedrohungshandlung des Jägers in Richtung Polizisten in den Raum gestellt wurde. Grüße Iggy 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now