Jens7319

Am 11.1.2016 at 19:13 , DirtyHarriett sagte:

Wieso ist Jens nicht dauerhaft gesperrt ?

Wer derart Sportkameraden in den Dreck zieht, sollte hier keine Plattform haben.

Gunboard ist keine Plattform für Gesetzesbrecher.

@DirtyHarriett, was schreibst du da, ich habe niemals Sportkameraden in den Dreck gezogen.

Im Gegenteil, ich bin immer für fairres und kameradschaftliches Verhalten !

Und ich bin auch kein Gesetzesbrecher, ich finde nur einige Gesetze in unserer Bundesrepublik, ungerecht und bevormundend sind !

Am 11.1.2016 at 21:04 , TorstenM sagte:

Ich ärgere mich soeben, daß ich diesen Trööt überhaupt nochmal angeklickt habe. Wenn ich mir das Geschwurbel von Jens ansehe, dann ist das ein bewusst maßloser Troll oder da steckt gemeinsam mit dem Martin ein Plan dahinter. Uns diskreditieren, zu Aussagen verleiten oder was auch immer.... sinnvollen Mehrwert hab ich bisher nicht erkennen können.

Ich brauche keine totale Zensur oder Sperrungen, nur die Forengemeinde sollte solche "Ergüsse" einfach ignorieren und auf die schwurbeligen Verschwörungstheorien nullkommanull eingehen. Dann ist das zeitnah erledigt

@TorstenM., das du mich als bewusst massloser Troll bezeichnet, ist eine bewusst masslose Übertreibung von Dir.

Ich habe hier auch keine Verschwoerungstheorie aufgestellt, sondern ich schrieb lediglich, was in Winnenden möglich gewesen sein könnte, also eine Moeglichkeitsform, und diese Gedanken kamen mir auch erst, als ich diesen Videobericht von dem Enthüllungs-Journalisten gesehen habe.

Ich hinterfragte es einfach nur kritisch. 

Habt Ihr anderen Forenmitglieder dies nun bitte endlich richtig verstanden !?

Am 12.1.2016 at 14:01 , DirtyHarriett sagte:

Leute, jetzt is ma gut hier. Beerdigt diesen Tröt und die Forenmitgliedschaft eines Jenswhatever und lasst es gut sein. Wenn dumerkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab.

@DirtyHarriett, auf einem leider toten Pferd, wirst du gar nicht reiten können.

Was du meinst ist ein stoerrisches Pferd.

Diesem würdest du dann gern deinen Willen aufzwingen, und wenn es deinen Willen nicht annimmt, würdest du es lieber töten...!?

Was bist du denn für eine Gefühlskalte Frau...!?

Nein, dann sollte man dieses Pferd zurueck in die freie Wildnis lassen !

Am 11.1.2016 at 22:45 , Deckard sagte:

Also  Schwarzpulver-Sportschützen, die ganz legal an ihrem Stand schießen wollen fahren aus Sachsen extra zum Schwarzpulvererwerb nach Österreich weil Hundertere von Kilometern fahren und sich strafbar machen einfacher wäre als den §27 zu machen?

Ja... ne ist klar, so ein Schwachsinn...

@Deckard, nein, du hast mich falsch verstanden. Die Leute die ich kenne, die sich ihr Schwarzpulver aus Österreich mitgebracht haben, das sind alles Hobbysportschützen mit Vorderladern, die keinen Sprengstoffschein haben.

Sondern sie schiessen jeweils ab und zu auf ihren eigenen Grundstücken oder auf freien Feldern, und gehen auch mal ab und zu auf eine Schießbahn in den Schützenverein.

Sie fuhren auch nicht extra deswegen nach Österreich ( denn dazu ist CZ deutlich naeher ) sondern brachten es sich nach ihrem Ski-Urlaub aus Österreich mit.

Am 11.1.2016 at 19:01 , xhbkx sagte:

Waffen bringen ein großes Maß an Verantwortungsbewusstsein mit sich. Daher ist mir durchaus klar wieso du keine WBK hast.

Und dieses Verantwortungsbewusstsein schließt ein befolgen der Regel, ob nun gesetzlich, sicherheitstechnisch u.s.w. mit ein.

Abneigungen kann man gerne zur Sprache bringen und sich dafür einsetzen, aber nicht durch das Befürworten von Straftaten.

Geltendes Recht ist nunmal einzuhalten, was einen auch nicht davon abhält sich für Änderungen einzusetzen. 

@xhbkx, das ich keine WBK habe, liegt daran, das ich nie eine beantragt habe. Ich bin seit meinem 15. Lebensjahr Sportschütze, angefangen mit Luftdruck und Kleinkaliber.

Ich habe nie eine WBK beantragt, da ich keine mehrschuessigen Waffen zu Hause benötige, und da ich es nicht einsehe, das ich als erwachsener Mensch, andere erwachsene Menschen ( von den Behörden ) um Erlaubnis bitten muss.

Am 11.1.2016 at 18:42 , Medizinmann sagte:

Das geht leider nur bei halbwegs verantwortungsbewußten Usern.....tut mir leid.

@Medizinmann, gut, dann werde ich es eben in Kauf nehmen, das ihr jede Nachricht von mir erst lesen werdet, und dann entscheidet ob sie für alle Mitglieder sichtbar wird.

Ich bin ein verantwortungsbewusster Mensch.

Wenn mich die Herren Betreiber und Moderatoren, zum normalen Antworten mal wieder freigeben würden, ohne das jede einzelne Nachricht von mir erst der Zensur unterzogen wird, dann antworte ich Euch auch.

Wieso habt ihr ein Problem mit Leuten wie mir, die eine Abneigung gegen viele ungerechten Gesetze in unserem Land haben ?

Merkt ihr denn nicht selber, wie die Politiker versuchen uns zu bevormunden ? 

Herr Jägermeister, es ist doch sehr kleinlich und intolerrant von dir, das du mir eine Lüge unterstellt, weil ich einmal das Wort viele und einmal das Wort einige verwendet habe.

Du unterstellt hier einigen Leuten, das sie Schwachsinn schreiben, ich z.B. habe niemals zu dir geschrieben das du Schwachsinn schreibst. Du bist sehr intolerrant und rechthaberich. 

Diesen Text wirst du ja wieder löschen, weil du keine Kritik vertragen kannst. 

Gut, dann loesche diesen, aber schalte meinen vorletzten Text frei.

Just now, Jägermeister sagte:

Eben hast Du von "viele" gesprochen, sprich Du unterstellst flächendeckende Gesetzesbrüche. Das ist eine freche Lüge!

Nein, das ist keine freche Lüge, ich bin nur realistisch, denn wenn ich hier in Sachsen einige Schützen kenne, die sich ihr Schwarzpulver aus Österreich mitgebracht haben, dann werden andere Schützen aus den deutschen Bundesländern, welche noch naeher an Österreich liegen, sich ganz bestimmt auch von dort versorgen.

Am 8.1.2016 at 17:19 , George sagte:

Anscheinend hat der Silberhut noch keine Wirkung.

Probiers mal mit Goldfolie, die um Mitternacht von nem Voodoo Priester beschworen wurde.

Ach George, das so etwas wirken soll, daran glaube ich ich nicht.

Und du kannst es einfach nicht lassen, hier zu provozieren.

Das ist doch keine Lüge, ich kenne selber einige Schuetzen, die sich ihr Schwarzpulver dort gekauft haben.

Am 9.1.2016 at 09:12 , Califax sagte:

Auch das Pulver dazu?

Ohne das sind sie nur nutzloser Zierrat.

@Califax, Du weist so gut wie ich auch, das man nach dem bundesdeutschen Bevormundungs-Gesetz ( wenn man sich daran hält ), einen Sprengstoffschein dazu benötigt, den man nach entsprechender Schulung und Prüfung erwerben kann.

Und Dir ist sicher auch bekannt, dass viele deutsche Vorderlader-Schuetzen, die keinen Sprengstoffschein haben, sich ihr industriell gefertigtes Schwarzpulver aus Oesterreich besorgen, da es dort frei ab 18 Jahren ist.

Ich besorge es mir nicht aus Oesterreich, ich schiese mit meinen einschuessigen Vorderladern auch im Schützenverein, und ein Freund der sich die Muehe mit dem Sprengstoffschein gemacht hat, versorgt mich dort mit genau für diesen Zweck abgestimmten Schwarzpulver.

Am 29.12.2015 at 04:33 , Jägermeister sagte:

Ebend. Und weil der gute Jens strafbewehrte Handlungen angekündigt hat, haben wir ihn geschützt, indem wir dieses Zeug aus dem öffentlichen Bereich entfernt haben. Dafür sollte er als WBK-Inhaber sogar dankbar sein. Ich befürchte nur, dass die kognitiven Fähigkeiten dafür nicht ausreichen.

Und als studierter Baustatiker (das Berufsbild nennt sich korrekt Bauingenieur) kann ich Dir sagen, dass die Türme nicht gesprengt wurden. Das gibt ein anderes Bild. Hohe Temperaturen und Stahl vertragen sich eben nur eine zeitlang.

Ach Herr Jägermeister, woher willst Du denn wissen, das ich eine WBK habe ?

Ich habe keine WBK, denn man braucht auch keine, um im Schuetzenverein aktiv mit mehrschuessigen Grosskaliber Pistolen und Revolvern zu schiessen.

Und alle meine Grosskaliber Vorderlader-Waffen, sind frei ab 18 Jahren.

Selbst wenn ich eine WBK hätte, dann würde ich trotzdem meine Meinung sagen, und ich hätte absolut keine Bedenken, das mir irgendjemand diese WBK entziehen würde.

Und was meine kognitiven Fähigkeiten betrifft, da unterschätzt Du mich gewaltig.

Just now, Gunfire sagte:

In Stuttgart hatten sie doch auch keine Probleme, Wehrlose mit Wasserwerfern so anzugreifen, dass schwere Veretzungen eintraten.

Grüße

Gunfire

 

 

 

Es läuft alles in Richtung Bürgerkrieg, nur glaubt das NOCH niemand.

@Gunfire, doch das glauben sogar schon viele Menschen, und die grosse Gefahr dieses kommenden Bürgerkrieges, ist leider sehr real.

Die grosse Wut der deutschen Bürger, werden auch viele Politiker zu spüren bekommen. 

Es wäre schön, wenn es eine weitestgehend friedliche Revolution, so wie sie es 1989 war und das Ende der DDR einleitete, werden wuerde.

Am 19.12.2015 at 15:06 , erik_fridjoffson sagte:

 

@erik_fridjoffson

vor 4 Stunden, Gunfire sagte:

Mein lieber Jens, Du hast leider nicht bemerkt, dass ich Dich etwas "auf den Arm genommen habe". Das tut mit fürchterlich leid. Du musst wissen, wir haben hier im Ort den KOPP-Verlag, der auch jeden Tag mit solchen Spinnereien aufwartet. Und da muss man schon mutig sein, diesem Haus die Meinung zu geigen.

Nochmal zu Deiner Theorie: sollte es einen zweiten Schützen gegeben haben, hätte die KTU die zweite Waffe gefunden. Ist nicht passiert, also keine zweite Waffe und somit kein zweiter Schütze. Ist das jetzt klar????

Ende Gelände!!!!

Grüße

Gunfire

@Gunfire, na dann bleib mal weiterhin Deinem spassigem Gemüt treu, und rege Dich nicht auf, wenn ich Dir in folgendem Punkt widersprechen werde.

Wie sollen denn die KTU-Beamten, eine zweite Schusswaffe finden, wenn der mögliche 2. Täter, diese Waffe doch gar nicht am Tatort hat liegen lassen ?

Desweiteren wurden ja die Leichen der Schülerinnen garnicht obduziert, und somit hat Niemand feststellen können, das es verschiedene Geschosse aus 2 verschieden Waffen gab !

Das diese Obduktionen NICHT durchgeführt wurden, ist ja auch so eine Sache, die es hätte gar nicht geben dürfen !

Am 19.12.2015 at 15:06 , erik_fridjoffson sagte:

Eigentlich ist das Problem leider der Jens mit seinen kruden Verschwörungstheorien, der jeden Thread in dem er schreibt regelrecht zuspammt. Manchmal denke ich, der schläft nachts unter einem übergroßen Hut aus Silberfolie

Er ignoriert leider Fakten, ist manchmal beleidigend... deshalb wurde er hier schon mal gesperrt, was in diesem Forum wirklich äußerst selten vorkommt, er hält sich nicht an Forenregeln...

@erik, na das ist aber nicht fair von Dir, wenn dann habe ich nur von EINER V-Theorie geschrieben, und ausserdem sagte ich ja nicht das es so war, sondern ich schrieb von einer Moeglichkeitsform.

Desweiteren habe ich nie die Thread's in denen ich mitschrieb zugespamt. Und nein, ich schlafe nicht unter einem Strahlengeschuetzten Aluhut.

Ich habe auch Niemanden beleidigt, wenn Du damit auf meine Herausforderung von George zu einem fairen waffenlosen Zweikampf anspielst, kann ich nur schreiben, das dies doch KEINE Beleidigung war.

Zitat

PS: selbst ich sehe den Thread nicht mehr

@erik_fridjoffson

@Gunfire, na Du bist mir ja auch so ein Rätsel, ich hielt Dich bisher auch fuer einen mutigen Mann, der stets seine eigene Meinung vertritt, und dem es egal ist, das viele ihn als Verschwörungstheoretiker sehen. Aber als ich von der Theorie schrieb, das es möglich wäre, das am Amoklauf von Winnenden, ein weiterer Schütze beteiligt gewesen sein könnte, warst Du Gunfire, wie ausgewechselt.

Was ist mit Dir, warum veränderte sich Dein Verhalten so ?

@Martin.44 Mag., es ist nett von Dir, das Du Dich für mich einsetzt, wie nennst Du Dich denn bei Youtube ? Ein Martin.44 Mag., ist mir bei den Kommentaren auf dem Kanal von deutsche schützen, nicht aufgefallen .

@Jaegermeister und andere Mitglieder, hier wurde ja viel über mich vermutet, ich werde später noch darauf antworten, aber für heute bin ich zu müde.

Hallo Leute, wo ist denn dieses Thema hin, ich wollte unserem George und unserem Jägermeister, nun auf vernünftige Art antworten.

Just now, George sagte:

Sonst hast du nichts drauf.

Und du meinst, das untermauert deine Argumentation ?

Oh doch, ich habe noch viel mehr drauf...

Ich will aber meine Argumentation gar nicht weiter fortführen, ich schrieb schon genug dazu.

Aber du George, hast nun zu viele Beleidigungen geschrieben, und so etwas lasse ich nicht ungestraft auf sich beruhen.

Und komm mir nicht wieder mit deinem daemlichen Spruch, das deine Beleidigungen keine Beleidigungen waren, sondern Tatsachen.

Man sollte sich immer gut ueberlegen, wie man sich anderen Menschen gegenüber verhaelt.

Du benötigtst eine entsprechende Lektion um das zu begreifen.

Ich hasse solche feigen Typen wie dich, die sich hinter ihrem Computer verstecken und nur die grosse Fresse haben.

Komm zu mir nach Leipzig, oder gib mir deine Adresse in Wiesbaden, und wir  "unterhalten" uns mal von Mann zu Mann darüber.

Ach George, deine Argumente werden immer lächerlicher ! 

Ich beleidige ganz sicher nicht die Opfer, sondern du bist der respektlose Typ, der hier andere Menschen beleidigt.

Ich soll wehrlos sein...darüber kann ich nur lachen, du kennst mich doch gar nicht. Du hast nur die grosse Fresse, weil du so weit weg bist.

Na los, komm zu mir nach Leipzig, und stelle dich einem fairem Zweikampf mit mir ! 

Moment bitte Mike 57, zu George muss ich noch etwas schreiben, da ich das von ihm Geschriebene nicht so stehen lassen kann.

Ach George, du hattest mehrfach von mir geschrieben, " du bist also der Meinung das..."

Ich bin der Meinung das es möglich wäre ( also eine Möglichkeitsform ) das einige Regierungsbeamte an der Planung vom Amoklauf von Winnenden beteiligt waren, und nicht das es so war. Wie oft muss ich das noch schreiben bevor du das verstehst.

Als dir dann die Argumente ausgingen,versuchtest du es auf die laecherliche Art zu tun, und schreibst von dir selbst als dritter beteiligter Amokläufer.

Du solltest dich sehr schämen, du bist dir anscheinend nicht bewusst, was solche Aussagen in den Angehörigen der Opfer von Winnenden auslösen können.

Zu George, ich stelle ueberhaupt keine dusseligen Fragen, und ich verplempere auch nicht die Zeit von anderen, denn keiner ist gezwungen hier zu lesen, sondern jeder kann selbst entscheiden was er liest.

Ich schreib lediglich was beim Amoklauf von Winnenden möglich gewesen sein könnte, aber du George, scheinst ja alles besser zu wissen, ich bleibe bei meiner Meinung, das alles was du mir vorwirfst, auf dich selber zutrifft, und die anderen intelligenten Leser in diesem Forum, werden das auch so erkennen.

Du schreibst mittlerweile schon Lügen hier ins Forum, denn es gab sehr wohl und sogar viele Zeugenaussagen von unmittelbar beim Amoklauf anwesenden Personen, das es 2 verschiedene Täter gab.

Nicht ich bin aermlich, sondern du bist der aermliche Typ, denn du versuchst hier allen anderen, deine Ansichten aufzuzwingen, aber die anderen Intelligenten Leser hier im Forum, haben das schon längst gemerkt, und schmunzeln über dich.

Du spielst dich hier als totaler Besserwisser auf, und schreibst Behauptungen die nicht stimmen.

Du George, hast immer noch nicht begriffen, welche Machtmechanismen in Deutschland vorliegen, es ist doch klar, das die Presse über so eine Möglichkeit der Regierungsbeteiligung am Amoklauf von Winnenden nicht berichtet, da hätte jeder Journalist Angst um seine Existenz.

Das du immer noch an die Pressefreiheit glaubst, zeigt wie naiv du bist. In der Presse wird nicht nur verschwiegen, sondern in der Presse wird auch im Auftrag der Regierung falsch berichtet.

Zu George, das was du mir vorwirfst, trifft wohl eher auf dich selber zu. 

Nein, ich suche keine Bestätigung, sondern ich wuerde gern die Wahrheit über den Amoklauf von Winnenden erfahren, und ich verschliesse nicht ( so wie du und einige andere ) meine Augen, vor dem was sich tatsächlich zugetragen haben könnte.

Wieso schaetzt du mich, gefährlicher als Tim K. ein ?

Das finde ich Blödsinn von dir, denn ich bin nicht linksextrem und auch nicht rechtsextrem, und ich möchte auch nicht unsere Regierung stürzen, und ich versuche auch nicht andere Menschen auf meine Seite zu ziehen.

Just now, Medizinmann sagte:

Celler Loch.....

Ja genau, dort wurde dann ermittelt, das der Anschlag von Regierungsbeamten geplant und ausgeführt wurde.