Jump to content

Wo ist der Beitrag von Winnenden hin ??


Martin.44 Mag.

Recommended Posts

vor 7 Minuten, Martin.44 Mag. sagte:

Das WTC bestand aus Stahlbeton das brennt doch nicht ab wie ein Streicholz!! Da wurde von innen gesprengt!! Ich habe auch eine Doku gesehen wo berichtet wurde das 3 Tage vor den Einschlägen die Sicherheitsleute nicht mehr mit ihren Sprengstoffsuchhunden in das WTC durften!! Diese sind sonst jeden Tag dort umhergelaufen!! Aber nennt mich jetzt nicht auch gleich einen Verschwörungsteoretiker Grüsse Martin

:hysterical:

Du bist schon ein lustiger Vogel. Helau und Alaaf. Ist ja bald soweit...

Link to comment
Share on other sites

Meine Fresse, warum entdecke ich das erst jetzt!

Endlich mal jemand der wie ich die Augen offen hält! Mir hat ein französischer Hotelier 2009 erklärt, dass es Leute aus dem Nahen Osten waren. Die haben im Auftrage der US Regierung dressierte

Termitenmutanten, (Thermit, verstehste, diese Leute verhöhnen uns! Hier der Link Thermit ) jedenfalls haben die systematisch das Gebäude angebohrt. Nachts und heimlich. Und dann haben diese Nanobugs Thermit eingefüllt. Als sie fertig waren haben sie Ata und die 40 Märtyrer angerufen, die sind dann losgejettet und der Rest ist ja bekannt.

Die Autobahnbrücke in Leverkusen war genau das gleich! Oder glaubt jemand ernsthaft, dass ein paar brennende Müllbeutel eine Stahlbeton, STAHLBETONbrücke beschädigen können? Das war die Genralprobe für was ganz großes aus Stahlbeton. Vielleicht der Hooverdam oder die Alpen. Wenn das serienreif wird, dann Ade deutsche Mittelgebirge, dann werden wir thermitiert!

Also Leute, bleibt wachsam, wenn Ihr Leute seht die an Brücken arbeiten, holt um Himmelswillen die Polizei! Besser einmal Zuviel als einmal Zuwenig Alarm gemacht. Äusserste Vorsicht ist geboten, wenn die Arbeiter weg sind. Das ist wie beim Tsunami und dem Wasser. Kurz vorher ziehen sich die Arbeiter zurück und dann rummst es im Karton.

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Jetzt wird`s aber unheimlich! Waren wir im selben Hotel? Der Typ hieß Rene und hat geschworen er hätte ne Cousine die mit nem Israeli verheiratet ist und beim Mossad arbeitet.

Der hatte das alles quasi aus 2. Hand und machte auf mich einen völlig seriösen Eindruck.

Bewundernswert fand ich vor allem, dass tausende von Juden Jahrelang die Fresse halten können. Die scheinen sich alle gut zu kennen und zu mögen und denken auch alle das gleiche. Voll krass!

Link to comment
Share on other sites

@Martin.44 Mag., es ist nett von Dir, das Du Dich für mich einsetzt, wie nennst Du Dich denn bei Youtube ? Ein Martin.44 Mag., ist mir bei den Kommentaren auf dem Kanal von deutsche schützen, nicht aufgefallen .

@Jaegermeister und andere Mitglieder, hier wurde ja viel über mich vermutet, ich werde später noch darauf antworten, aber für heute bin ich zu müde.

Link to comment
Share on other sites

vor 27 Minuten, Jens7319 sagte:

@Martin.44 Mag., es ist nett von Dir, das Du Dich für mich einsetzt, wie nennst Du Dich denn bei Youtube ? Ein Martin.44 Mag., ist mir bei den Kommentaren auf dem Kanal von deutsche schützen, nicht aufgefallen .

@Jaegermeister und andere Mitglieder, hier wurde ja viel über mich vermutet, ich werde später noch darauf antworten, aber für heute bin ich zu müde.

Ist gut. Geh schlafen, ist besser.

Grüße

Gunfire

Link to comment
Share on other sites

@Gunfire, na Du bist mir ja auch so ein Rätsel, ich hielt Dich bisher auch fuer einen mutigen Mann, der stets seine eigene Meinung vertritt, und dem es egal ist, das viele ihn als Verschwörungstheoretiker sehen. Aber als ich von der Theorie schrieb, das es möglich wäre, das am Amoklauf von Winnenden, ein weiterer Schütze beteiligt gewesen sein könnte, warst Du Gunfire, wie ausgewechselt.

Was ist mit Dir, warum veränderte sich Dein Verhalten so ?

Link to comment
Share on other sites

Am 19.12.2015 at 15:06 , erik_fridjoffson sagte:

Eigentlich ist das Problem leider der Jens mit seinen kruden Verschwörungstheorien, der jeden Thread in dem er schreibt regelrecht zuspammt. Manchmal denke ich, der schläft nachts unter einem übergroßen Hut aus Silberfolie :bayer:

Er ignoriert leider Fakten, ist manchmal beleidigend... deshalb wurde er hier schon mal gesperrt, was in diesem Forum wirklich äußerst selten vorkommt, er hält sich nicht an Forenregeln...

@erik, na das ist aber nicht fair von Dir, wenn dann habe ich nur von EINER V-Theorie geschrieben, und ausserdem sagte ich ja nicht das es so war, sondern ich schrieb von einer Moeglichkeitsform.

Desweiteren habe ich nie die Thread's in denen ich mitschrieb zugespamt. Und nein, ich schlafe nicht unter einem Strahlengeschuetzten Aluhut.

Ich habe auch Niemanden beleidigt, wenn Du damit auf meine Herausforderung von George zu einem fairen waffenlosen Zweikampf anspielst, kann ich nur schreiben, das dies doch KEINE Beleidigung war.

Zitat

PS: selbst ich sehe den Thread nicht mehr

@erik_fridjoffson

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Stunden, Jens7319 sagte:

@Gunfire, na Du bist mir ja auch so ein Rätsel, ich hielt Dich bisher auch fuer einen mutigen Mann, der stets seine eigene Meinung vertritt, und dem es egal ist, das viele ihn als Verschwörungstheoretiker sehen. Aber als ich von der Theorie schrieb, das es möglich wäre, das am Amoklauf von Winnenden, ein weiterer Schütze beteiligt gewesen sein könnte, warst Du Gunfire, wie ausgewechselt.

Was ist mit Dir, warum veränderte sich Dein Verhalten so ?

Mein lieber Jens, Du hast leider nicht bemerkt, dass ich Dich etwas "auf den Arm genommen habe". Das tut mit fürchterlich leid. Du musst wissen, wir haben hier im Ort den KOPP-Verlag, der auch jeden Tag mit solchen Spinnereien aufwartet. Und da muss man schon mutig sein, diesem Haus die Meinung zu geigen.

Nochmal zu Deiner Theorie: sollte es einen zweiten Schützen gegeben haben, hätte die KTU die zweite Waffe gefunden. Ist nicht passiert, also keine zweite Waffe und somit kein zweiter Schütze. Ist das jetzt klar????

Ende Gelände!!!!

Grüße

Gunfire

Link to comment
Share on other sites

Wenn ein Flugzeug brennt, brennen nicht nur ein paar Tonnen (!) Kerosin, Da beginnt auch das Flugzeug selbst zu brennen, weil Temperaturen entstehen, bei denen sich sogar die massig verbauten Alulegierungen entzünden. Das wird begünstigt durch große reaktive Oberflächen, wie wenn der Flieger zB durch ein Gewirr von Traversen geschreddert wird. Besagte Stahlträger sind dann enormer thermischer Beaufschlagung, ohne jede Ummantelung, welche weggefetzt wurde ausgesetzt.

Da könnten die Dinger regelrecht schmelzen. Das wäre aber gar nicht nötig. Ausglühen reicht. Sobald die ersten wegknicken drückt die darüberliegende Masse der restlichen Stockwerke alles zusammen. Der Haufen nimmt Fahrt auf. EmVauquadratHalbe ist dir ein Begriff, Martin?

Und genau so hat es im Fernsehen ausgesehen.

BTW Um ein Objekt der Größe zu sprenden bräuchte es ein Monat an Vorarbeit und ein paar Tonnen Sprengstoff und hunderte Mitwisser. Das ganze in zweifacher Ausführung. Schon die Vorarbeiten würden jede Menge an Staub und infernalischen Lärm bedeuten. Von weiteren praktischen Problemen, wie der Verkabelung tausender Schneidladungen, Logistik etc ganz abgesehen.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Erbärmlich wie die Linientreuen Staatsgläubigen hier wieder verbreiten was von oben vorgegeben wird. Macht die Augen auf und hört auf diejenigen zum Schweigen bringen zu wollen die die Wahrheit kennen!

Kerosin! Dass ich nicht lache! Füll das Zeugs mal ins Moped, da geht gar nichts.  Das ist kein Hochleistungssprit, in Wirklichkeit werden hochwirksame ätherische Öle in Flugzeugen verbrannt, die sich in dr Atmosphäre zu halozinogenen Psychopharmaka umbilden. Das rieselt dann ganz langsam zu uns und wir müssen es einatmen.

Link to comment
Share on other sites

Am 19.12.2015 at 15:06 , erik_fridjoffson sagte:

 

@erik_fridjoffson

 

vor 4 Stunden, Gunfire sagte:

Mein lieber Jens, Du hast leider nicht bemerkt, dass ich Dich etwas "auf den Arm genommen habe". Das tut mit fürchterlich leid. Du musst wissen, wir haben hier im Ort den KOPP-Verlag, der auch jeden Tag mit solchen Spinnereien aufwartet. Und da muss man schon mutig sein, diesem Haus die Meinung zu geigen.

Nochmal zu Deiner Theorie: sollte es einen zweiten Schützen gegeben haben, hätte die KTU die zweite Waffe gefunden. Ist nicht passiert, also keine zweite Waffe und somit kein zweiter Schütze. Ist das jetzt klar????

Ende Gelände!!!!

Grüße

Gunfire

@Gunfire, na dann bleib mal weiterhin Deinem spassigem Gemüt treu, und rege Dich nicht auf, wenn ich Dir in folgendem Punkt widersprechen werde.

Wie sollen denn die KTU-Beamten, eine zweite Schusswaffe finden, wenn der mögliche 2. Täter, diese Waffe doch gar nicht am Tatort hat liegen lassen ?

Desweiteren wurden ja die Leichen der Schülerinnen garnicht obduziert, und somit hat Niemand feststellen können, das es verschiedene Geschosse aus 2 verschieden Waffen gab !

Das diese Obduktionen NICHT durchgeführt wurden, ist ja auch so eine Sache, die es hätte gar nicht geben dürfen !

 

 

Link to comment
Share on other sites

Am ‎06‎.‎01‎.‎2016 at 22:42 , Jens7319 sagte:

@Martin.44 Mag., es ist nett von Dir, das Du Dich für mich einsetzt, wie nennst Du Dich denn bei Youtube ? Ein Martin.44 Mag., ist mir bei den Kommentaren auf dem Kanal von deutsche schützen, nicht aufgefallen .

@Jaegermeister und andere Mitglieder, hier wurde ja viel über mich vermutet, ich werde später noch darauf antworten, aber für heute bin ich zu müde.

Hallöchen Kollege es geht mir weniger darum das ich nett zu dir bin sondern um fairnes und freie Meinungsäuserung unter uns Schützenkollegen!! Ich schreibe dir nacher noch eine pn Grüsse Martin

Link to comment
Share on other sites

Am 7. Januar 2016 at 12:18 , Zylinderbohrung sagte:

Erbärmlich wie die Linientreuen Staatsgläubigen hier wieder verbreiten was von oben vorgegeben wird. Macht die Augen auf und hört auf diejenigen zum Schweigen bringen zu wollen die die Wahrheit kennen!

Hallöchen Kollege also ich merke das du das eher als spass getextet hast aber in deiner ersten aussage steckt viel Wahrheit!! Ausser dann in zweiter mit den halozigenen Grüsse Martin

Edited by Jägermeister
Vollquote entfernt
Link to comment
Share on other sites

Am 7. Januar 2016 at 10:54 , Glockologe sagte:

BTW Um ein Objekt der Größe zu sprenden bräuchte es ein Monat an Vorarbeit und ein paar Tonnen Sprengstoff und hunderte Mitwisser. Das ganze in zweifacher Ausführung. Schon die Vorarbeiten würden jede Menge an Staub und infernalischen Lärm bedeuten. Von weiteren praktischen Problemen, wie der Verkabelung tausender Schneidladungen, Logistik etc ganz abgesehen.

Hallöchen Kollege um so ein Objekt zu sprengen bedürfte es deiner Meinung nach paar tonnen Sprengstoff!!?? So etws schreibst du als einer der sich eigentlich mit Sprengstoff bzw Treibladungsmittel auskennen müssste!!?? Da brächte es nu ein paar Kilo C4 an genau den entscheidenden Stellen so eines Objektes!! Ich habe in einem Bericht gehört das etwa eine Woche vor den Flugzeugeinschlägen im WTC in jeder Etage neue Telefonleitungen gelegt wurden !! Bei so einer Gelegenheit könnte man auch das C4 Sprengstoff gelegt haben!! Und dafür spricht ja auch die Tatsache das keine Sichereheitsleute mehr mit den Sprengstoffspürhunden ins WTC durften!! Darüber sollte man mal nachdenken!! Grüsse Martin

Edited by Jägermeister
Vollquote entfernt
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)